Tagli di bilancio nella gestione dei rifiuti potrebbe rivelarsi costose





        L'ultimo bilancio degli Stati Uniti comprendeva tagli massicci finanziamenti per l'impianto rifiuti di Yucca Mountain, che era in pratica lo rendono in grado di accettare il nuovo materiale per gli alloggi, ma con gli Stati Uniti hanno generato più di 70.000 tonnellate metriche di alto livello scorie nucleari - materiale letale che, in alcuni casi, non si rompe per migliaia di anni.

Ci sono alcune opzioni, ognuna con il suo proprio insieme di vantaggi e svantaggi

Lasciare i rifiuti in impianti di potenza della nazione fino a quando un lungo opzione di smaltimento termine è sviluppato />

Sviluppo di un sito provvisorio di stoccaggio fino a quando un terreno di smaltimento permanente può essere costruito storage
interinale, probabilmente sarebbe il peggior risultato possibile. Un sacco di fondi sarebbe andato nella costruzione di un luogo che potesse ospitare il materiale, e il materiale non ci sarebbero stati ospitati in modo permanente. Questo significa che il materiale sarebbe probabilmente trasportato più di una volta. Il trasporto di materiale tossico è molto più pericoloso rispetto alla memorizzazione, e aumenta la probabilità che qualcosa vada storto.

Aggiornamento di un sito di discarica in New Mexico, che tiene già determinati tipi di rifiuti nucleari tossici
Questa opzione può essere il più facile e sicuro a lungo termine da raggiungere, ma che sta andando a dipendere dalla buona gente di New Mexico vogliono assumersi i rischi che vengono con i rifiuti nucleari custodia.

Mentre la tecnologia ci ha portato molta strada in questo settore, sarà sempre scendere a buon persone competenti che vengono messi in condizione di utilizzare le nuove tecnologie in modo efficace per garantire che la questione viene immagazzinata in modo sicuro .


Il ritrattamento del combustibile nucleare usato commerciale, una pratica che avrebbe, in teoria, ridurre la quantità di rifiuti

C'è un bisogno in alcuni settori dell'economia per utilizzare le risorse che già esistono per eseguire il ritrattamento nucleare. Quello è grande. Si porta a nuovi posti di lavoro, meno licenziamenti, e una economia locale rinvigorita in quelle zone. Tuttavia, i critici che citano, il ritrattamento crea il suo proprio flusso di rifiuti tossici, non riciclare tutti i combustibili utilizzati. - E produce una domanda di scorie nucleari


Qualunque sarà il risultato, le decisioni devono essere fatte rapidamente, e dovrebbero riflettere la volontà del popolo in tutte le sedi effettuata.