due distinti gruppi di utenti di iPhone e iPad hanno fatto causa ad Apple Inc relativo al fatto che alcune applicazioni software passavano informazioni personali degli utenti agli inserzionisti di terze parti senza il consenso. Nelle cause in cerca di class action, depositata in un tribunale federale in California, i ricorrenti chiesto il divieto di passaggio di informazioni sugli utenti senza il consenso e la compensazione monetaria, secondo i documenti del caso. Ad un certo punto, entrambi i casi possono essere consolidati in un unico dai giudici che presiede il caso, ha detto Majed Nachawati, un partner di studio legale & Fears Nachawati, uno degli avvocati per i denuncianti. Insieme con Apple, i produttori di applicazioni popolari come Textplus4, Paper Toss, Weather Channel, Dictionary.com, Talking Cat Tom e zucca Maker sono stati anche il nome di co-imputati nelle cause avviate il 23 dicembre. Le cause seguire una relazione 18 dicembre del Wall Street Journal ha detto che gli smartphone possono essere applicazioni di condivisione dei dati personali "ampiamente e regolarmente" e che le applicazioni iPhone trasmessi più dati di quanto le applicazioni sui telefoni usando operativo Android di Google di sistema. "Stiamo anche cercando in piattaforma Android di Google e di una causa legale contro di loro non è stato escluso", ha detto Nachawati. Le preoccupazioni per la privacy degli utenti sono emersi con la rapida crescita degli smartphone che depongono le uova applicazioni e siti web di social networking come Twitter e Facebook. L'ID dispositivo unico che Apple assegna a se è diventata una caratteristica attraente per i pubblicitari di terze parti che cercano un modo per tenere traccia delle attività online degli utenti affidabile dispositivo mobile ', una delle cause detto. "Nessuno degli imputati adeguatamente informato ricorrenti delle loro pratiche, e nessuno degli imputati ottenuto il consenso querelanti 'a farlo," una causa presunta. Nessuna minaccia MAGGIORE Nel mese di aprile, Apple ha modificato il suo accordo allo sviluppatore di applicazioni per il divieto di inviare dati a terzi, fatta eccezione per le informazioni direttamente necessarie per la funzionalità delle applicazioni. Tuttavia, le cause legali sostengono che Apple ha preso alcun provvedimento per realizzare concretamente il suo accordo riveduto sviluppatore o applicare in modo significativo a causa di critiche da reti pubblicitarie. Apple non è stato possibile raggiungere per un commento. Analista di Global Equities Research Trip Chowdhry ha detto che la cause avrà un impatto minimo sugli investitori. "Se questa fosse una questione importante, tutti i browser web avrebbe dovuto chiudere e non ci sarebbe alcuna pubblicità su Internet", Chowdhry ha detto. parti di Apple sono aumentate del 74 centesimi a 325,42 dollari negli scambi pomeriggio il Martedì al Nasdaq. Hanno toccato un massimo storico di 326,66 dollari all'inizio della sessione, in quanto gli investitori, incuranti della cause legali. ThinkEquity analista ha detto Rajesh Ghai sebbene vi sia spazio per le società di media sociali per stringere le loro politiche per impedire la fuga di dati personali sensibili, non si aspettava che le cause in corso per avere un impatto su Apple, a lungo termine. Il mese scorso, Facebook ha detto che alcune delle sue applicazioni violato le politiche della società di social networking contro informazione degli utenti la condivisione e aveva promesso di risolvere il problema. All'inizio di quest'anno, servizio di microblogging Twitter hanno deciso di stabilirsi con la Federal Trade Commission statunitense sulle tariffe che l'ha messa la privacy dei propri clienti 'a rischio, non avendo la salvaguardia dei propri dati personali. Il 16 dicembre, il Dipartimento del Commercio USA Internet Policy Task Force ha detto in un rapporto che il Dipartimento deve avere un proprio ufficio privacy e di sviluppare su base volontaria, dei codici di condotta applicabile per le società i dati e gli inserzionisti che traccia le persone su Internet. I casi sono in Re: Freeman et al v. Apple Inc et al, N ° 5:10-cv-05.881-HRL e l'altro caso è in re: Lalo contro Apple Inc et al, N ° 5:10-cv -05.878-PSG, depositata in US District Court del Northern District of California, San Jose divisione.
